架構太龐大的結果，則是模糊了遊戲的焦點，變成每個設計都很有特色，但整體看來卻沒有一項夠突出，要兼顧的事情太多，玩者玩得也比較辛苦。
在Koei公司的《三國志7》快要上市的同時，國產的《三國演義3》也已經登場。彷彿將近四年前，《三國志5》與《三國演義2》幾乎同時出現的情形一樣，不過當時台灣到處充斥著三國電視劇、人物小說，那陣空前的三國熱現已不復見。
時空的轉移，也讓這兩個系列的遊戲有了不同的發展。《三國志》仍是自成一格地發展下去，而《三國演義3》卻已經不是《三國演義2》的最原始製作小組。面對這樣的轉變，就值得我們仔細檢視一下《三國演義3》的新面貌。
改頭換面的《三國演義3》
在玩過《三國演義3》後，筆者的感覺是：這是一個正經八百的三國策略遊戲。
遊戲中有三個劇本可以選擇，也可以創造新君主和新武將；武將有猛、武、智、文官與軍師五種、十七種屬性（包括所帶領的部隊擁有的士氣、訓練、紀律屬性，但不包括七種隱藏屬性）；遊戲要採伐的資源有鐵礦、木材、硝硫三種；黃金、米糧、美女、四十四種名馬與家寶自不可少；要製造、買賣的兵器有九種，搭配新召募的菜鳥兵可以組成十三種部隊及四種攻城武器；武將在戰場上可以使用的技能（或說計謀）有十六種、部隊可以組成的陣型有五種；玩者可以使用的指令包括內政外交軍事等總計三十九種；其中除了傳統的開墾、治水等內政指令外，光修築一項就可以在每座城裡興建十五種、具備即時戰爭遊戲特色的建物；戰場上有十六種地形地貌，各有三種對各系兵種的加減數值，而四十七座城池也各有不同的地形，適合不同系兵種進攻。
寫這一大堆可不是在混稿費，而是想告訴大家：《三國演義3》的格局可以說是空前龐大，從企畫層面來講，《三國演義3》在同類型策略遊戲中，其結構可以說是已經相當完整了。
但是空前龐大、結構完整的《三國演義3》，實際呈現出來的又是什麼面貌？
參數複雜上手難
這款遊戲上手不容易。筆者在試玩半個多小時左右，便拿起兩本說明手冊開始勤加研讀。雖然遊戲中的各項功能都大致瞭解，但由於要處理的事項頗多，所以著實手忙腳亂許久，同時許多指令的條件超出常理，讓人摸不清狀況。
筆者是先從第二時期的公孫瓚開始玩的，一開始麾下只有趙雲一人，玩了一下就發現，《三國演義3》是一款人多好辦事的遊戲，底下沒人真是苦悶。武將有疲勞度設定，筆者一不小心就把趙雲操掛了，因為隨機漫遊的醫生始終沒來北平觀光，故趙雲老兄足足休了快一年（十二個回合）才康復。
有此前車之鑑，自然不敢怠慢眾武將，於是乎小心翼翼準備賜宴（可將疲勞瞬間降至零，而忠誠度瞬間升到一百），無奈賜宴費用高得嚇人，根本無力負擔，只好等來年再說。不料有些指令具有持續性（例如採伐，玩者若不終止，武將將會一直做下去，鞠躬盡瘁到掛為止），筆者一時不察又掛了武將。來年有錢賜宴後，才發現已經重病的武將不能參加宴會，而玩者也不能選擇讓誰參加誰不參加，故嚇死人的賜宴費中，其實還包含了玩者主觀上不需加入的武將，浪費不少錢。內政上還有一件事令筆者不解。同樣是採伐礦藏，為什麼政治力只有三、四十的人採到的數量有時候還比政治力八、九十的還多？
軍事方面的不便之處也不少。組織好部隊準備打仗，卻發現戰鬥畫面實在有夠大，從部署部隊到敵軍城牆前的距離很遠，十幾回合才走得到（攻城武器的部隊走得比較慢），沒有自動移動的設計；武將們可以組織成某些陣形攻擊，但似乎不如直接圍攻來得快。
指令設計不夠完美
當玩者的領土愈來愈大時，又會面臨新的問題。資源的運補可以在一回合中運輸到任何一座城市，但武將的移動卻只能移到相鄰的城市。賜宴的功能形同虛設，因為某城市需要賜宴時，君主是一定要在場的，而武將的移動又只能到相鄰城市──前線到後方真是咫尺天涯。同一座城市的所有指令都只能執行一次（甚至包括移動、運補，而一次只能移動或運補單一目標），委任的功能似乎也沒發揮作用（武將沒做事從經驗值沒增加就看得出來）
在經過一陣艱苦奮戰後，筆者突然瞭解手冊上建議的某一種統一天下的方式：黃巾賊式流寇打法，或許還能避開大部分操作上的不便，迅速提昇玩者的實力。至於是否能統一天下，端看玩者們的耐力了。
雄心壯志來做Game
看得出來《三國演義3》的製作小組確實花了心思，想把這款遊戲做成一款真正的好遊戲，而不是像許多國產遊戲一樣，總是被玩者近乎偏見式的批評，因此《三國演義3》的企劃層面很用心，才會有一個相當不錯的架構。但架構太龐大的結果，則是模糊了遊戲的焦點，變成每個設計都很有特色，但整體看來卻沒有一項夠突出，要兼顧的事情太多，玩者玩得也比較辛苦。
另外或許是基於市場的考量，使得這款遊戲無法有充裕的時間製作，導致最後有點雷聲大雨點小的感覺，企劃時眾多的特色更無法表現出來。它的未完成不是debug沒做好，而是設定了許多遊戲中的參數，但最後不是沒用到就是沒有調整到最佳狀態，界面的設計或訊息的提供也不完整，這樣的結果是很可惜的。
既然《三國演義3》是一款著眼於國際市場的年度大作，那不妨再接再厲將它做得更好，畢竟有潛力的遊戲是值得更上一層樓的，如此也才能贏回玩家們的心。
總評：3
畫面：3.5
音效：3
操作：1
智商：2
娛樂：2
優點：結構功能設計完整。
缺點：遊戲平衡度未臻完善，操控功能理念不佳。
（原載於106期電腦玩家，2000/5）
留言列表
