有了劇情戰役的安排，我們得以體驗拿破崙曾經締造的場場勝戰，看著一排大砲驚天動地轟散了對面的烏合之眾，或是步兵一字排開形成的綿密火網，最後看著歐洲 大陸飄揚著藍白紅三色旗，這不是《帝國：全軍破敵》那種「隨便哪一國都可以」能夠表現出來的。
「軍神」這個名詞，好像一直都是專屬日本戰國時代的上杉謙信所有，因為他最多只是沒攻下小田原城，或者只是砍到武田信玄的扇子，但一生幾乎沒打過敗仗。「軍神」可不可以用在拿破崙(Napoleon Bonaparte)身上？雖然他主要敗在俄羅斯冬天將軍的手下，之後終於在滑鐵盧摔倒了，但想想他有能耐打敗當時歐洲主要的國家如奧地利、俄羅斯、英國與普魯士，最後成立一個勢力範圍遠達波蘭的帝國，說他是「軍神」也不為過。
皇帝拿破崙一世
因此，《全軍破敵》推出的系列新作《拿破崙：全軍破敵》(Napoleon: Total War)，就有著空前、恐怕也絕後的歷史意義：羅馬不是凱撒一人造成的，拿破崙卻用不到八年時間就建立了法蘭西第一帝國，而你，正要扮演拿破崙。
繼承前作、發揚光大
去年的系列作品《帝國：全軍破敵》(Empire: Total War)，有了不少革命性改變，例如全新的戰略地圖，海戰，毛瑟槍、大砲等所謂「熱武器」首次在系列登場，內政外交等經營層面漸次加入等等，不過遊戲的進行方式類似《征服四海》/《歐陸風雲》的概念，玩家可以選擇使用任何一個國家進行遊戲，但相對地，就不會有針對特定一個國家的特殊設計（人物、劇情、戰役）。
為什麼遜遜的鄂圖曼帝國排第一？
《拿破崙：全軍破敵》便與此相反，把主軸定調在大部份的時間都是使用法國進行遊戲，因此便能針對拿破崙設計出許多專屬的內容。遊戲的三大戰役分別是拿破崙進軍北義大利、進軍埃及，還有之後征服全歐三場主要戰爭，三大戰役都破關後，還要幫拿破崙報仇，在滑鐵盧痛擊威靈頓公爵。另一方面，玩家也可以選擇反法同盟的四個主要國家，目的當然是打敗拿破崙。
有了劇情戰役的安排，我們得以體驗拿破崙曾經締造的場場勝戰，看著一排大砲驚天動地轟散了對面的烏合之眾，或是步兵一字排開形成的綿密火網，最後看著歐洲大陸飄揚著藍白紅三色旗，這不是《帝國：全軍破敵》那種「隨便哪一國都可以」能夠表現出來的。
全歐戰場
兩軍實力相當
3D戰場的表現
戰爭的場面真的很美。把鏡頭拉到最高，部隊的移動不很明顯，但陣陣馬蹄揚起的塵沙提醒我們他們正在快速移動；步兵槍枝射擊後的重重煙霧，遮蔽了戰場的視線，雖然覺得煩，但那不是平常日子可以看得到的景象；鏡頭拉近到底，一個一個小兵外觀雖然算不是上是變化多端，但動作已經足夠應付遊戲的需要，最特別的是有一次不小心看到對方砲彈呼嘯而過，瞬間一排人倒下，還以為是被打死了，不一會兒又看他們站起來，到底是在躲砲彈還是被砲彈飛過去時的空氣壓力給推倒呢？
大場面戰鬥
大砲發射瞬間很具震撼力
說起砲彈，還真是不長眼啊，別以為把敵軍轟得七零八落後，再派騎兵斬草除根是萬無一失的，如果你正在自己大砲的射程裡，最好是把它關掉，不然它追打敵人時，也會順便把你一起轟掉，就算是離敵軍很遠，也不要忘了大砲是直射不是曲射，路人甲走在中間也是無法倖免於難的。
一般部隊也有這種互相殘殺的問題，有一次特別觀察兩支騎兵追擊一支已經在逃亡的敵軍，結果打著打著騎兵的人數竟然在減少，既然敵軍無戰力，就只能推斷這是自己人下的毒手了。這遊戲誤傷友軍的機率有點高，為了一些很有經驗的部隊不要被自家人打死，還是得多留意些。
海軍比起陸軍要難操控得多，一直都有種船不聽使喚的感覺，如果要鎖定某艘敵艦，船就會亂轉，如果要維持隊形，就無法集中攻擊特定船隻，令筆者這個玩過《大海盜》或是其他任何帆船時代海戰遊戲的人萬分挫折。
差距很大的三大戰役
三大戰役的落差其實蠻大的。第一戰役進攻北義大利，感覺上比較像是學完教學任務後的實兵演練，因此拿掉許多東西，像內政經營、科技研發都沒有，軍種也相對單純，不過面對敵軍還是有些許難度；第二戰役進軍埃及，就軍事層面來說就太過簡單了點，因為阿拉伯人幾乎只能用「不堪一擊」來形容。
以全歐為戰場的第三戰役
第三場戰役一下子就放得很大，以全歐洲為戰場，所有主要、次要國家統統都加入，遊戲的所有功能也都開放，因此面對一個突然變大的局面，得要花一段時間才能適應。
第三戰役也讓人體會到戰線太長不易防守的問題。陸地上可以很簡單地判斷敵軍進攻的缺口，海岸線就難了，英軍可以在任何地方登陸，船的行動點數又比陸軍高，要守並不容易，財政問題也不允許在沿海幾個城市都放許多兵來守。不過天無絕人之路，一艘載著英軍的船就這樣一直在海岸線某處「抖動」卡點，既不能動也不能卸載部隊，就這樣好幾回合了都沒動靜，真是天佑拿破崙。
內閣大臣的桃花
遊戲的經營成份其實佔了不少份量。除了要常常注意財政收支平衡外，還要花點時間把外交關係處理妥當，尤其是儘可能與各國建立貿易關係，賺取更多收入。科技研發則是需要時常注意的，畢竟當你決定要發展什麼方向時，得要有相關的科技配合才行。
外交選單可以說面面俱到
科技樹深深影響國家發展方向
不過其中最有趣的倒是「內閣」的設計。內閣有五位成員，包括首相、財務大臣、司法大臣、陸軍大臣與海軍大臣，一些NPC人物可以用來選擇擔任何種職務，依據則是他們一些本身的附加能力屬性，例如陸軍大臣要選那種可以降低陸軍維持費用的等等。大臣的候選人常有變動，因此可以時常過來看看，換上更好的人選。
只不過功能方面不是很完整，包括在候選時看到的附加屬性說明，跟實際上任後對遊戲的屬性加減影響並不相同，所以人選汰換有點賭運氣成份，因為大臣之間彼此不能調動，也不能暫時把人免職，把他換掉他就消失了，只能以Save/Load補救。
值得一提的是，大臣的附加屬性常有變化，但往往都是因為他身邊多了一個女人！好的女人可以促進大臣的溝通與親和力，但壞的女人卻能讓大臣的能力下降，甚至是反效果，到了這個時候就只能忍痛把他換掉了。看到這種設計，只能說製作公司很有創意。
這位大臣遇到壞女人了
經營成份的意義？
許許多多有關經營的畫面，裡頭有許許多多資訊，但一旦掌握上手後，卻開始覺得變化其實不大，也似乎沒有發揮出企畫遊戲時想要達到的目的。舉例來說，貿易的資訊頁有許多物產的價格資訊，下面還有與各國貿易的詳細內容，乍看之下很複雜，好像需要好好比較一下，評估如何以自身的資源做出最有報酬率的運用。
貿易選單資訊很多，但其實用不太到
想太多了，這種策略經營遊戲的觀念在這裡是不適用的，因為遊戲只提供給你跟哪幾國貿易的機會，卻無法進一步決定什麼，而且貿易只是外交選單一個指令就解決了，什麼都不用做錢就自動進來了，那還管那些要幹嘛？
間諜的暗殺功能很重要，尤其是暗殺敵軍將領
由此看來，熱熱鬧鬧的經營功能，其實並沒有真正的經營成份，應該只是為了自《帝國：全軍破敵》以來全新的世界戰略地圖，一定得要有的搭配功能而已。不過它卻衍生出另一個結果，就是分配了時間去處理內政、建設城市，分配在戰略地圖的時間就變多了，當遇到一些不是那麼關鍵、敵軍不是那麼強的戰鬥，或是想起從戰略地圖轉到戰場要loading，往往就很無意識地按下電腦計算結果的按鈕，而不是自己親自操控部隊了。
不禁想起《全軍破敵》系列的主要訴求，不就是實際的臨場作戰？以戰場指揮官的身份，指揮千軍萬馬、制敵機先，把所有敵軍殺個片甲不留。玩家的時間也是有限的，回到遊戲的初衷是比較好的做法，讓玩家能夠多些時間聚焦在純粹的作戰，如果要做一個著重策略面的遊戲，可以像《魔法門》跟《魔法門英雄無敵》的模式去做就好了。遊戲官方網站
留言列表
