什麼資源都沒有的住宅，其實就只是一個沒什麼憑仗的棚子，當有了水資源，升級成了小茅屋，家徒四壁但還是有三個裝水的陶甕......看到我們的市民結婚了，賢內助在屋子裡忙來忙去，再過不久，孩子誕生了，孩子笑盈盈地跑到家附近玩耍……
單機遊戲好像也有一窩蜂的現象，睽違十年的著名系列《凱撒大帝》出了第四代後，另一款長相很類似的《文明城市：羅馬》(CivCity: Rome)也緊接著登場，有趣的是，這款遊戲名稱跟《文明帝國》(Civilization)頗為相近，事實上，在製作小組的名單裡還有《文明帝國》製作人Sid Meier的Firaxis公司出現。
這種近乎背書的行為，似乎透露出以《文明帝國》系列享譽全球的Sid Meier，想要用《文明城市：羅馬》來對抗另一個策略經營遊戲之霸《凱撒大帝》，畢竟《凱撒大帝》綿密且細緻的城市經營與《文明帝國》的千年大歷史是完全不同的境界。不過猜測歸猜測，《文明城市：羅馬》到底呈現出什麼風貌？是否超越了《凱撒大帝4》的成就？
遊戲中的世界奇觀，左起為帕德嫩（巴特農）神殿、大競技場、大圖書館
另一個《凱撒大帝4》
《文明城市：羅馬》的核心概念與《凱撒大帝》系列幾乎是一致的：供給市民從基本的食物、飲水、衣服等物資、衛生與健康、娛樂與文化等公共設施，還要提供就業機會，而經濟層面的發展一方面滿足市民的需要，往往也是遊戲過關的條件；城市的發展關鍵在於是否做好詳實的都市計畫、是否確保經濟體系維持穩定的運作，不因城市規模的擴大而失衡。
看戲
若說《凱撒大帝4》是《凱撒大帝3》的豪華精進版，把前者套用成《文明城市：羅馬》似乎也說得通，不過這兩款遊戲還是各擅勝場。《凱撒大帝4》在生產經濟體系是以原物料→工廠→倉儲→通路四級體系運作，《文明城市：羅馬》則是把工廠與通路合一，舉個日常生活的例子，前者就像是新東陽賣香腸，他們的香腸是在自家的工廠先加工再運到店面去賣，而後者則是大賣場的熟食部，肉品在後頭加工製造完就直接推到前面的展示櫃中賣。
兩種作法都是特色，當然你可以說流程簡化是一種優點，那麼就是《文明城市：羅馬》獲勝。簡化的不止這些，像有些市民的需求物品甚至是直接開個店面就有的，像鮮花與玻璃器皿，連原料都不必；它不需要公安與維修的人力，娛樂與信仰方面的要求有就好，不是每一種娛樂或每一種神的廟都要有。
市民所需的物資蠻多種的。
房屋遷建是一大特色
遊戲的住宅隨著升級會有搬家的必要，例如從大房屋(Large Hovel)升級到小型島屋(Small Insula)，或是從別墅(Villa)升級到宮殿(Palace)，玩者必須把房子遷建到其他空地而不是原地改建，因此在做都計時要先預留一些空地做為改建之用，愈是高級的房子佔地愈大，經驗上來說是愈難改建的。這方面可說是遊戲最大的挑戰之一。
就算不是要升級遷建的房屋，《文明城市：羅馬》也允許玩者將住宅遷建到他處，這點可說是一大福音，因為隨著都市的成長，有些區域確實有改變其用途的必要，在過去的遊戲中面對此問題只能直接拆屋，是一種損失，如今只是把房子整幢搬走，只要新的位置跟過去一樣都有各種資源供應，就不會受到影響。
更具人文氣息的城市景觀
不過《文明城市：羅馬》3D環境所呈現的人文氣息，卻是令人深受感動的。什麼資源都沒有的住宅，其實就只是一個沒什麼憑仗的棚子(shack)，當有了水資源，升級成了小茅屋(small hut)，家徒四壁但還是有三個裝水的陶甕，有了食物後，升級到中茅屋，會多了一個掛肉的架子。
再升兩級到了小房屋(small hovel)時，看到我們的市民結婚了，賢內助在屋子裡忙來忙去，再過不久，孩子誕生了，孩子笑盈盈地跑到家附近玩耍……更高級的住宅，我們可以看到穿著時尚的市民，在議會發言、在劇場看戲，家裡有奴隸幫他補足各種民生必需品。
老爸老媽出門辦事，小孩在門口玩，很生活化的場景。
遊戲中最高檔的屋子─宮殿
這些景象都一一溶入到遊戲中，雖然大部份時間玩者都因為專注城市經營而無暇仔細欣賞，但是哪一天靜下心來看看這些小市民如何過著屬於他們的日子，也別有一番趣味。值得一提的是，遊戲中的建築物即使內部都能一覽無遺，把鎖定鏡頭功能關掉的話，甚至可以把鏡頭拉到建築物裡面，雖然這樣做會因為太過貼近而讓polygon破圖，但是偷窺的想法卻能達成。
物流功能需加強
若說遊戲需要進一步強化的部份，應該是以物品進出倉庫及在倉庫之間的運送較為急迫。倉庫雖然有針對個別商品的收取和使用與否的設定，但卻沒有收取量的設定，所以常造成某種商品把整間倉庫塞滿、別種商品無法收取的情形。另外，因為各類商品必須滿足市民的需要，距離遠的地區要靠倉庫之間運送，但卻有設定好了也不會開始運送的bug。
《文明城市：羅馬》雖然並未對同類型遊戲提供了什麼石破天驚的重大變革，但遊戲品質已具中上水準，也能為玩者提供一些新的樂趣。期盼製作小組能再接再勵推出更多驚奇。
軍容壯盛
總評：4
畫面：4.5
音效：4
操作：4
挑戰：2.5
娛樂：4.5
優：展現更真實的市民生活
缺：物流系統不完善
（原載於第191期電腦玩家，2007/6）
留言列表
