遊戲學

電腦遊戲以這樣的方式與軍方接觸，其實還算是相當膚淺的，事實上，有的模擬遊戲製作公司本身就是軍方的承包商。

根據外電報導，美國軍方在空襲南斯拉夫期間，在對媒體作簡報時，曾以美國藝電的《F-15大鵬鷹揚》(Jane's F-15)這款遊戲做為向媒體介紹戰場狀況的界面。雖然說現代化的戰爭講求的是高度精密，以遊戲當做介紹工具好像有點誇張，但以電腦遊戲目前的發展成績，距離實際的戰爭已經愈來愈近。

另一個更實際的例子則是在一、兩年前，美國軍方曾以電腦模擬與中共在東亞發生假想戰爭的結果，令人訝異的是模擬到最後美國輸了，這項結論也從而引發美國軍方開始正視中共這個發展中的強力對手。

兩種戰爭遊戲型態

在電腦遊戲的領域中，有關戰爭的遊戲題材分成兩個方面，第一種是以現有的各類武器載具為模仿對象，遊戲玩家以這款載具的操縱者角色出現，例如戰鬥機駕駛員、坦克車車長等，也有集多種角色於一身的，例如操縱整艘潛鑑，從射控、聲納、潛艦的移動等等都要一手包辦。另一種則是像戰棋一樣，模擬的是一場戰爭，玩家就像是總司令，對不同層級的部隊下命令，下至連、排，上到軍團，這類遊戲往往也是根據歷史上著名的戰爭歷史改編而來，對戰史迷來說簡直是改變歷史最好的管道。

模擬載具操縱者的遊戲，也就是我們一般稱呼的模擬遊戲。早期電腦還不發達、CPU還很慢的時代，這些模擬遊戲的畫面，看起來就是非常簡單的線條組合起來，各類物件都像是由許多四邊形、三角形所構成。當電腦處理速度愈來愈快的時候，畫面也就變得更華麗，也更像是真的駕駛員所看到的樣子。

追求真實度

接著，遊戲的發展者將焦點放在遊戲的真實度上。試想，如果玩家操縱的明明是噴射戰鬥機，但是玩起來感覺像是螺旋槳機，那不是很奇怪嗎？所以「把遊戲弄得跟真的一樣」就成為很重要的目標，包括飛機的性能、外觀、武器的特性，甚至還要注意流體力學、天候變化等各項數據的影響。模擬迷的標準相當嚴苛，不管他們是不是真的駕駛過這些載具，往往他們可以從一些細微的變化中，就可以判斷這款遊戲的好壞，當然，這樣的標準也促成了模擬遊戲水準愈來愈高。

追求真實度可以說是一個無底洞，因為除了操縱時的真實度要注意，戰場的設計也是馬虎不得，尤其是許多模擬遊戲也是以歷史上的著名戰爭為背景，當然在戰史的考據上也不會忽視。近代的戰爭，當屬兩次世界大戰最有名，有的模擬遊戲的戰爭背景橫跨整個大戰，有的則是選出其中一個戰役來做。其他的諸如波灣戰爭、美軍進兵格瑞納達等，也常成為目標。遊戲製作公司除了要搞清楚這些戰爭的歷史背景，還要知道戰爭雙方動用的各式裝備、戰場的真實地形、雙方部隊的部署等，有詳盡的資料設計出的戰役，也才能真正展現戰爭的原貌。

軍方承包商做遊戲

這也是為什麼美國軍方會用遊戲來做簡報的原因。事實上，以當今模擬遊戲的發展成果來看，畫面的華麗已經是讓人嘆為觀止，在操控的真實度方面也愈來愈完美，各項資料的蒐集則更不成問題。就以這款《F-15大鵬鷹揚》來講，它的製作單位掛的是"Jane's"的名號，也就是全球最權威的詹氏軍事資訊集團，以這個集團能提供的資訊與第一手的管道，遊戲在內容的豐富程度自是不用再說。筆者雖然沒有真正看到軍方簡報的情形，但可想而知一定是以南斯拉夫科索沃省的當地地形為主，然後說明要攻擊哪一個目標，螢幕上就可以看到戰機前往目的地、攻擊、安全返回基地等畫面。

電腦遊戲以這樣的方式與軍方接觸，其實還算是相當膚淺的，事實上，有的模擬遊戲製作公司本身就是軍方的承包商。英國的DID公司在模擬遊戲的領域中一向很有名，但是它並不僅是單純的遊戲公司，它還幫軍方設計製造飛行模擬器，讓戰機駕駛員可以在實際飛行前，透過模擬器先演練一下，而這些模擬器看似專業，其實說穿了不過就是看起來像是大型電玩的機器，而它的畫面也就是我們所看到的模擬飛行遊戲的樣子，只是電腦受限於操作界面，許多功能必須要用鍵盤來作用，而模擬器可以讓駕駛員直接在機器上操作。


真的飛行模擬器跟遊戲中看到的其實差不了多少

在目前各方面都漸趨成熟的情形下，模擬飛行遊戲的下一步該會怎樣發展呢？想必是在操作界面的大幅改進。目前先進的各式戰機、直升機等，駕駛員都有抬頭顯示器這樣的東西，也就是戴上特製的頭盔，許多數據資料可以直接在眼前出現，而不用再低頭看儀表板。模擬飛行遊戲在這方面的設計也很不錯，但是隨著虛擬實境科技漸漸商業化後，電腦玩家一樣可以帶上頭盔，就像真的駕駛員一樣看見各種視野，不必再依賴螢幕，也可以像真的一樣，一轉頭頭盔中的視野也會跟著改變，到那時候，空軍官校可能就會比較難招生了，因為如果在家玩遊戲也可以有遨翔長空的興奮，那又何必一定要真的去出生入死呢？（原載於民生報，1999/4/15第16版）