巧妙運用宗教力量是埃及法老王的統治伎倆，而金字塔或陵墓就算是具體的呈現，遊戲中許多關卡都逃不了要做一些這方面的東西，其所耗費的人力、資源、時間都相當巨大，但是一旦建成之後，那雄偉的建築呈現在眼前，相信任誰看了都會笑
在《凱撒大帝3》榮獲電腦玩家雜誌年度最佳策略遊戲之後，筆者懷著忐忑的心情撰寫其後續作品《法老》(Pharaoh)的評析，原因無他，一個品質甚佳的遊戲續作，究竟是讓大家感到欣喜或是失望？他能青出於藍或是只能狗尾續貂？
答案是肯定的，《法老》不但成功超越前作，還比前作更有資格列入經典遊戲之林。
一脈相傳但難度減低
《法老》基本上與《凱撒大帝3》使用相同的程式引擎。有別於《凱撒大帝3》描述羅馬人的生活，《法老》則是述說著埃及從文明起源一直到古王國、中王國和新王國的故事。兩款遊戲同樣著重在內政方面，玩家必須審慎做好都市計畫，將一個城市該具備各種機能性建物安排妥當，並建立一個完整的經濟體系、健全的市民生活，同時達到每一關所要求的目的。
聽起來兩款遊戲差不多，但是《法老》的遊戲難度明顯降低。讀者們如果有玩過《凱撒大帝3》的話，應當會記得那緊迫盯人，讓人難起喘息的關卡，有的是因為敵人威脅甚強，有的是資金不足，總讓人覺得玩《凱撒大帝3》好像是在虐待自己；這些在《法老》都不再出現，從下面的實例就可以看得出來：
1. 城市的繁榮度不再以住宅區的繁榮與否為主要指標，改採市政府的資金多寡為主要衡量標準。住宅區的繁榮是整個遊戲的核心，以此為標準實在有點過份。
2. 軍事威脅的急迫性減低，玩者可以多呼吸幾口氣。
3. 惱人的神明不再像前作一般每道關卡都五個人一起出現作亂，而是依照每一關的特性挑選幾個來現身，玩者的壓力自然減輕。
4. 經過《凱撒大帝3》的洗禮，相信玩者們也升級了，更何況《法老》可以在遊戲中直接調整遊戲困難度。
當然除了這些政策性的調整之外，一些程式或是人工智慧的修正也提高了玩者的成就感，例如街上那些晃來晃去、提供各類補給給住宅區的人，走起路來顯然「均衡」得多，不再像以前一樣總是有些地方都到不了，而且新增加的「路障」設計，也可以讓玩者有調整這些人行進路線的機會。
發達的政教體系
比起大家印象中羅馬人較浪漫的宗教觀，埃及人可就權威的多，同時當權者的統治也更加緊密（因此才會有金字塔這種雄偉的建築）。《法老》中的宗教性建築風格甚為突出，而且種類繁多，甚至還有針對某一個神的超大型神殿，跟一般建物比起來非常壯觀。由於埃及人對死後的世界非常重視，遊戲中也有關卡是玩者必須提供固定數量的日用品，拿去焚燒祭祀用。
巧妙運用宗教力量是埃及法老王的統治伎倆，而金字塔或陵墓就算是具體的呈現，遊戲中許多關卡都逃不了要做一些這方面的東西，其所耗費的人力、資源、時間都相當巨大，但是一旦建成之後，那雄偉的建築呈現在眼前，相信任誰看了都會笑，這些建築物的規模也不是像《帝王世紀》(Age of Kings)裡面那些小家子氣的世界奇觀可以比的。
具特色的農業體系
比起《凱撒大帝3》的都市與經濟體系，《法老》也不甘示弱，這方面應該被評價成換湯不換藥，相同的功能換個看不懂的名字，不過還是有些改變相當有趣。
最具特色的莫過於農業。大家以前念地理的時候，一定都讀過埃及的農業是完全依靠尼羅河兩岸的氾濫平原，在遊戲中也是如此，農地只能蓋在這種氾濫平原上，而且有季節性，河水暴漲時是無法耕種的，只能靠存糧過日子，土壤的肥沃程度也不是每年都一樣，真的是看天田。遊戲後面的某些內陸關卡，則是准許玩家在特定區域種田，但是一定要有灌溉系統才行。另外，許多關卡都可以獵殺駝鳥當食物，駝鳥是無限的，代表食物不會匱乏。
遊戲中的水資源供給則是改變最多的地方。《凱撒大帝3》中，玩家必須先在水源處建貯水池，再以水道連接至城市各處，然後再建水泉以供給住宅區用水；《法老》則是只能在地圖上綠綠的地方建立Water Supply，這種建物中的人會自動挑水送到住宅區，雖然比《凱撒大帝3》簡便，但是在內陸地區一片黃沙，綠綠的區域（都是靠水的地方）在大老遠，這樣可就大傷腦筋了。
其他的改進
《凱撒大帝3》最讓人詬病之處，就是每一關近乎千篇一律的過關條件，這在《法老》中有所改善，每一關都有一些不大不小的目標要完成，雖然玩家在發展都市的過程中，事實上也等於完成了這些目標，但觀感上總是有些不一樣，心情也比較好一些。
另外，《凱撒大帝3》中，最高級的住宅區是3x3的規模，但一般道路只能支援2x2的住宅區域，換言之，玩者必須在2x2的住宅內側蓋一些花園，然後期待花園被2x2住宅吃掉，升級成3x3住宅。但由於住宅大小變動過於頻繁，當3x3變回2x2時，被吃掉的花園將變成空地而不是花園，如果玩者又沒注意的話，等於就是不能再升級了。這樣惱人的設計在《法老》中也不復見，玩者輕鬆多了。
《法老》關卡眾多，許多功能或建物是一關一關慢慢增加的，感覺上就像是邊玩邊學，沒有負擔，而且更會有一種期待的心理，想要快點看看下一關有什麼令人驚奇的新玩意，這樣無形中也提高了遊戲的娛樂性與挑戰性，實在是個很巧妙的作法。想來想去想不出有什麼重大缺點（語言的隔閡？）於是決定給予五支搖桿的評價以資鼓勵。
總評：5
畫面：5
音效：5
操作：4.5
挑戰性：5
娛樂性：4.5
（原載於103期電腦玩家，2000/2）
留言列表
