遊戲學

與前代遊戲比起來，最令人熟悉的莫過於主畫面。這次的畫風挺有山水國畫的味道，而諸如內政、軍事等事件也都是在主畫面上完成，這與七代是相同的，但是城池的數量卻大幅增加。

當「東海巨人」今川義元上洛（上京）時，沒有人認為他竟然會被偷襲而死；當「甲斐之虎」武田信玄應室町幕府的召喚進京時，也沒有人會想到他竟然會突然病死。

然而這一切都發生了，也讓織田信長死裡逃生，往後得以稱霸中央，為戰國第一人，他在日本人的心目中，地位就像中國人之於劉備、曹操，或許正因為此，日本Koei的《三國志》才到第六代時，《信長之野望》就已經堂堂進入第八代（依發行的版本來算）了。

城池有主副之分

《信長之野望─烈風傳》基本上是承襲了六代《天翔記》與七代《將星錄》的設計理念，再加上《成吉思汗4》等一些遊戲的概念而成。與前代遊戲比起來，最令人熟悉的莫過於主畫面。這次的畫風挺有山水國畫的味道，而諸如內政、軍事等事件也都是在主畫面上完成，這與七代是相同的，但是城池的數量卻大幅增加。

《烈風傳》將城池分成主城與副城兩種，一國（以現代的觀點看就是縣）有一座主城及最多四座副城，副城數量未達上限時玩者還可以下指令建新城。若以每國平均三座城來算，全日本將會有超過一百五十座城，這樣的數量想要每座城都放一個武將來鎮守還真有一點困難（織田家這種規模還沒問題，其他的小勢力就很難辦到了）。

主城與副城最大的差異是勢力範圍不同，前者周邊二十四格的地都可以拿來種田、建市鎮等，後者就只有八格，也就是說，《烈風傳》不再像《將星錄》是以城池的防禦度決定其勢力範圍。另一點更重要的是，如果一個大名失去了所有各國的主城，即使他擁有再多的副城，程式也會判定他已滅亡，因此在《烈風傳》中，很常見到電腦大名之間互相攻伐，最後形成少數勢力對抗的情形，而不像《將星錄》彼此死纏爛打還是都活著那麼無聊。

意圖表現大規模軍團作戰

城池數量變多，但耗在內政的時間卻變短了。《烈風傳》在內政的運作上簡化甚多，只要指定一群家臣、指定何處種田何處建市鎮，他們就會自動去完成，如果家臣能力夠強的話，一個回合內完成好幾個地方也是常有的事，而且建設完成的地方不會很容易毀壞，因此遊戲玩到中期以後，玩者將會發現需要著墨在內政方面的時間減少了，相信這對許多喜歡打仗討厭種田的玩者來說是一大福音。

除了內政方面的變革外，戰爭方面也是全新的進行方式。玩過《將星錄》的玩者都知道，你可以讓很多武將帶了足額的部隊出兵，但那根本不叫軍團作戰，每一場戰爭的發生都是武將一對一式的打法，無法顯現戰國史上那些著名的大型會戰。

或許正因為如此，因此在《烈風傳》中，作戰都是以軍團的概念為基礎。如果一支軍團有六支部隊（武將）以上組成的話，就可以編組陣形，如果軍團規模再大，則可以選擇副將，副將同樣可以編組自己的陣形，攻守時都是集體行動，也就是齊攻的意思。野戰時戰場的規模隨軍團的大小而改變，攻城戰時則依城池不同而有不一樣的大小，一些歷史上發生過著名戰役的城其規模就很大（小谷城、小田原城），而那些副城就小得很可憐。

看得出來Koei這樣做是為了想引導出接近史實的大型作戰的可能，但就筆者的經驗來看，要真搞出大型作戰是很難的，一來電腦控制的大名很少懂得集中大量部隊來進攻，二來，如果電腦真的有這種趨勢，玩者可能放任不管嗎？當然是在他們集結過程中就先各個擊破了。

此外，騎兵、火槍兵的影響力降低了，這主要有兩個原因。第一，馬與火槍雖然都可以買得到，但是數量都不多，馬產地的產量也少了，所以可以運用的資源變少。第二，在戰場上，相同的兵種可以執行「齊攻」，攻擊的效果比起前代有加強，而大部份的兵種都是步兵的情形下，騎兵與火槍兵無法齊攻，也就等於無法發揮最大戰力。因此到最後，每次出兵往往都是步兵，騎兵與火槍兵就很少用到了。

威信值決定一切

「威信值」的設定也是《烈風傳》中相當重要的變數。筆者認為這其實是一個隱藏變數，只是到了現在正式浮出檯面而已。基本上，控制的城池愈多、打的勝仗愈多，威信值就會提昇，威信值愈大，徵召武將就更容易，部份武將的忠誠度也會提昇，外交也會比較便利，甚至會有一些獨立勢力的城池會自動投懷送抱，但相對地，當這項優勢落入電腦手中就很麻煩了，像選擇劇本三時，織田家的勢力龐大，可以迅速統一日本全國，那時他的威信有八百多，筆者才兩三百，實在很難拚，但話說回來，這也是相當不錯的挑戰。

本文在一開頭帶進史實故事，其實也代表筆者玩這個系列遊戲的想法：貼近真實。就這個觀點來看，《烈風傳》雖然還沒有達到筆者心中最佳的水準，但就本文提到的一些改變來看，已經很令人高興。總的來看，《烈風傳》給人滿意的改變，威信值也讓玩者有明確的奮鬥目標，武將的忠誠度也不再光靠賞賜就會提昇，雖說遊戲的介面在玩者查詢資料時會有不便的情形，外交及一些謀略的功能還是不太有用，但整體來看已經瑕不掩瑜，值得推薦給大家。

總分     4.5
畫面     3.5
音效     3.5
操作     4
挑戰性     5
娛樂性     5
（原載於98期電腦玩家，1999/9）